La décision du Sénat de supprimer l’inscription de la reconnaissance des langues régionales dans la Constitution ne passe pas auprès de députés PS, parmi lesquels les Finistériens Jean-Jacques Urvoas et Marylise Lebranchu et la Morbihannaise, Françoise Olivier-Coupeau.

« Déplorant le conservatisme exacerbé de leurs collègues parlementaires », ils préviennent qu’ils déposeront, avec deux autres collègues, un amendement pour contrer cette suppression, lors de la deuxième lecture du texte sur la réforme des institutions.

Mercredi, la majorité des sénateurs UMP mais aussi les centristes, les communistes, les radicaux - dont l’ancien socialiste Michel Charasse - et quelques socialistes, comme Robert Badinter et Jean-Luc Mélenchon, ont adopté par 216 voix contre 103, cet amendement supprimant la référence aux langues régionales, ajoutée au texte, à la quasi-unanimité, par les députés.
L ’ Académie française était montée lundi au créneau, jugeant que cette reconnaissance port ait « atteinte à l ’ identité nationale » .

A l’occasion du débat sur la modernisation des Institutions de la Vème république, les députés viennent ce 22 mai d’adopter à la quasi unanimité l’amendement suivant :

«  l’article premier de la Constitution est complété par une phrase ainsi rédigée : les langues régionales appartiennent à son patrimoine ».

Cet amendement va dans le sens du souhait exprimé par un grand nombre de parlementaires, et notamment par les membres du groupe d’étude sur les langues régionales dont je suis Présidente, d’inscrire dans la Constitution l’existence de langues régionales et leur valeur d’élément du patrimoine de notre Pays.

Nous avions largement débattu de cette nécessité lors du débat qui s’est tenu le  7 mai dernier à l’Assemblée. Nous avions alors souligné que tant que les langues régionales n’auraient pas droit de cité dans la Constitution, elles garderaient leur indignité.

C’est pourquoi je me réjouis très vivement de cette avancée significative. C’est un premier pas, qui autorisera  juridiquement la ratification par la France de la Charte européenne des langues régionales . Par ailleurs, une politique linguistique volontariste, une dispositif législatif spécifique  et  des moyens devront être mis en œuvre  pour que les 75 langues régionales qui appartiennent enfin officiellement à notre patrimoine national trouvent leur plein épanouissement .

Aujourd’hui, c’est une belle victoire pour nos langues régionales, il y en aura d’autres !

En tant que présidente du groupe d'études sur les langues régionales, je me réjouis très sincèrement que ce débat ait été organisé par notre assemblée.
 Il est largement temps, en effet, que la représentation nationale  puisse débattre sereinement de cette question. Nous devons tordre le cou aux idées préconçues afin de vaincre la frilosité de nos institutions et de convaincre le gouvernement qu’il convient de considérer notre revendication comme une source de richesse pour la Nation et non comme un menace pour la République ou la manifestation folklorique d'un combat d'arrière garde. 

Néanmoins, permettez-moi cependant de déplorer la programmation d’un débat d’une telle importance un 7 mai en fin de journée, à la veille de commémorations nécessitant la présence des parlementaires dans leur circonscription.

Depuis des dizaines d'années, les organismes internationaux et européens (parlement européen, conseil de l'Europe, conférences sur la sécurité et la coopération en Europe, les Nations Unies, l'Unesco), n'ont cessé de développer une approche patrimoniale, qui valorise la langue et la culture comme un élément du patrimoine de l’humanité à préserver et à développer.
 L’interculturel et le plurilinguisme sont internationalement considérés comme une richesse, comme un trésor qu’il faut faire vivre et progresser. Lire la suite...