Jeudi 10 décembre 2009
4
10
/12
/2009
18:09
-
Par francoise Olivier-Coupeau
Au nom de notre groupe d'études langues régionales, ma collègue M. Faure a posé une « question orale sans débat » au
gouvernement le 8 décembre dernier. En voici le texte ainsi que la réponse d'E. Besson, le Ministre de la Culture n'ayant pas jugé utile de se déplacer....
Lire le PDF :
Publié dans : Question orale
0
Mercredi 9 décembre 2009
3
09
/12
/2009
20:38
-
Par francoise Olivier-Coupeau
Publié dans : Actualités
0
Vendredi 27 novembre 2009
5
27
/11
/2009
12:16
-
Par francoise Olivier-Coupeau
Plusieurs représentants du monde de la pêche seront reçus mercredi 2 décembre par Bruno LE MAIRE, Ministre de
l’Alimentation, de l’agriculture et de la pêche, en présence d’Olivier LE NEZET, Président du Comité local des pêches de Lorient et de Françoise OLIVIER-COUPEAU, Députée du Morbihan à l’initiative
de la rencontre, qui devrait notamment permettre d’aborder la question des pêches de grand fond.
Mardi 24 novembre 2009
2
24
/11
/2009
16:10
-
Par francoise Olivier-Coupeau
Mme Françoise Olivier-Coupeau attire l'attention de Mme la ministre de la santé et des sports sur les
conséquences de la récente suppression du droit à l'image collectif. S'il est indéniable que les sportifs professionnels doivent participer à l'effort de solidarité nationale au même titre que tous
les citoyens, il est tout de même regrettable qu'ils soient les seuls visés par une telle mesure. Concernant les clubs, entreprises importantes pour nos villes, ils vont, eux aussi, être durement
touchés par cette décision. Elle lui demande s'il ne serait pas envisageable d'appliquer la mesure à tous les contrats signés à partir de la fin 2009 et de conserver l'avantage fiscal pour les
contrats en cours.
Question publiée au JO le : 24/11/2009 page : 11107
Être alerté de la réponse (merci de rappeler le thème de la question en objet)
Samedi 21 novembre 2009
6
21
/11
/2009
20:21
-
Par francoise Olivier-Coupeau
Lundi 9 novembre 2009
1
09
/11
/2009
18:09
-
Par francoise Olivier-Coupeau
Mes collègues socialistes et moi-même avons voté contre le projet de budget de la défense pour 2010, qui a été
présenté à l'Assemblée nationale jeudi 5 novembre.
Nous avons indiqué au ministre de la défense que son projet souffrait de tares rédhibitoires. Les recettes exceptionnelles nécessaires pour le boucler sont aléatoires. Le financement des opérations
extérieures n'est pas totalement assuré.
Le coût de la restructuration en cours du ministère de la défense est gravement sous-estimé et sa conception elle-même peut être mise en cause.
Ainsi l'année 2010 sera celle de la suppression de plus de 7 000 emplois de militaires et de personnels civils de la défense.
L'objectif est de parvenir à un total de 54
000 suppressions d'emplois d'ici 2015 et d'y ajouter 16 000 externalisations de postes.
Refusant la logique qui consiste à faire payer aux hommes et femmes du ministère de la défense le coût d'une restructuration aux avantages aléatoires, les députés socialistes ont réitéré leur
opposition au processus en cours.
C'est pour cette raison, face aux sacrifices imposés à la communauté de défense qu'ils ont jugé indécent l'achat de deux avions neufs au profit du seul Président de la
République.
Par voie d'amendement, ils ont proposé que ces crédits soient redéployés en direction des personnels en voie de reconversion, des territoires touchés par les pertes d'emplois de défense et au
profit de l'amélioration de l'équipement individuel des militaires engagés en Afghanistan.
